Образовательный электронный файл

Нетрадиционные аномальные воздействия различной природы, влияющие на функциональную целостность организма и психики человека А. В. Масленников, М. В. Ильин В настоящее время в биологии и медицине, в основном, изучаются ответные реакции организма при воздействии на него явно выраженных и хорошо контролируемых (измеряемых) факторов физическ ого, химического и биологического происхождения, приводящих к направле нным (достаточно выраженным) сдвигам в структуре, функционировании или п оведении биологической системы, которые также могут контролироваться ( и, по возможности, измеряться) [1-8]. Это особо касается экспериментальной ме дицины, вопросов изучения последствий загрязнения окружающей среды и с анитарно-гигиенического нормирования. Для этих экспериментальных исследований и обуславливающих их те оретических моделей можно считать характерным: - выраженность (контролируемость, измеряемость) фактора воздействи я, заданность его происхождения; - возможность выявления (и подтверждения) механизма воздействия на разли чных уровнях (молекулярном, клеточном, на уровне отдельного органа и орг анизма в целом) и в соответствии с этим возможность реализовать контроль и прогнозирование сдвигов в биосистеме; - достаточно общую (типовую) реакцию организма на воздействие, слабо зави сящую от индивидуальных характеристик организма (или личности - в психич еской сфере); - воспроизводимость и статистическую достоверность результатов. Однако некоторые исследователи, в основном, токсикологи и гигиенисты, из учая ответную реакцию организма на действие физических и химических фа кторов малой или "сверхслабой" интенсивности, наблюдали совсем другую ка ртину проявления сдвигов в биологических системах [4 - 6, 9 - 16]. Так, ответные реакции на указанные действия разной интенсивности (или до зы) часто отличаются не только по степени выраженности, но и по своему хар актеру. Имеют место также разнонаправленные сдвиги (проявляющиеся в нал ичии и положительных, и отрицательных отклонений от уровня в контроле) в биосистемах при воздействии таких факторов. Было обнаружено, что действ ия малых, "сверхслабых" или подпороговых доз этих воздействий различной природы (постоянные магнитные поля, СВЧ-излучения, крайне низкочастотны е электромагнитные воздействия, химические вещества-окислители, тяжел ые металлы и пр.) порождают сходную реакцию организма, и при этом могут наб людаться очень сильные неадекватные отклонения, никак не соизмеримые с энергией или концентрацией воздействия [5, 6, 9 - 11, 13-15,17]. В целом, эта группа экспериментальных результатов характеризует ся : - невыраженностью воздействия (иногда неконтролируемостью, работо й измерительных методов на границе чувствительности), слабой зависимос тью от природы фактора (например, излучение это или вещество); - трудностью определения и, возможно, множественностью механизмов возде йствия; - невозможностью контролировать и прогнозировать ответную реакцию био системы (тем более, на разных уровнях); - несоизмеримостью интенсивности воздействия (уровня энергии, концентр ации вещества) и ответной реакции организма (личности, в психической сфе ре) и, возможно, сильной зависимостью от других, неучтенных, внешних факто ров малой интенсивности в эксперименте (например, космогеофизических); - сугубо индивидуальной (в том числе, в различное время разной) реакцией ор ганизма (личности) на воздействие. Для интерпретации наблюдаемых закономерностей и описания возможных ме ханизмов воздействия потребовалось разрабатывать сложные теоретичес кие модели, основанные на представлениях об открытости, термодинамичес кой неравновесности в биологических системах, наличии автоколебательн ых процессов в них, влиянии действующего фактора на организацию (самоорг анизацию) иерархической системы биологических (биофизических, биохими ческих) осцилляторов и их кооперативную работу, обеспечивающую целостн ость функционирования и поведения биосистем [1,6,9, 12, 14, 18-21]. С другой стороны, в 70 - 80-х годах в развитых странах, особенно в США, а в послед ние годы и в России, интенсивно проводились работы в области особо сложн ых, нетрадиционных для классической науки, видов психофизического взаи модействия с объектами живой и неживой природы. Исследовались феномены энергоинформационного обмена в природе и обществе такие, как телепатия, психокинетические явления, биолокация, экстрасенсорное восприятие, "би ополевое" целительство и т.п. [22 - 40]. Одним из основных направлений этих работ было и остается изучение ответной реакции организма и/или психики (для ч еловека) на "биополевое" воздействие "оператора-сенса" (например, целителя ), на воздействие специальных приборов-генераторов (аналогов "биополевог о" воздействия человека), на воздействие природных "энергетических поток ов" (например, геоаномальных зон, регистрируемых операторами биолокации ) [23, 27, 30, 32, 36, 37,40]. Результаты таких экспериментов позволяют определить типичные ч ерты ответа организма на этот тип воздействия : - невыраженность воздействия (часто невозможность регистрации), отс утствие надежных технических методов и средств контроля и измерения ха рактеристик воздействия; - сугубо индивидуальная (в том числе, в разное время разная) реакция органи зма (и психической сферы) на воздействие; - несоизмеримость энергетического уровня воздействия и ответа организ ма (или личности), сильная зависимость реакции от других энергоинформаци онных факторов (например, от состояния организма и психики людей, провод ящих эксперимент, геофакторов, космических факторов); - невыясненность механизмов воздействия, вероятно, сильное влияние дейс твующих факторов на процессы управления (самоорганизации) в иерархичес кой системе биологических (биофизических, биохимических) осцилляторов, в том числе, на их кооперативную работу, связанную с поддержанием целост ности организма и поведения биосистем. Таким образом, факторы подпорогового воздействия различной природы и н етрадиционные энергоинформационные факторы воздействия (нетрадицион ные аномальные воздействия) образуют очень схожую картину закономерно стей формирования ответной реакции в биосистемах. Это позволяет предпо лагать наличие некоторого общего механизма в этих реакциях, видимо, суще ственно отличного от традиционного классического понимания. Следует отметить, что современные концепции энергоинформационного обм ена в природе и обществе опираются на новые теоретические модели носите ля "биополевого" ("психоэнергетического", "тонкоматериального" и т.п.) возде йствия. Совокупность этих моделей тесно связана с понятиями о системе во лновых процессов (возмущений) в универсальной среде - физическом вакууме ("мировом эфире"), описываемой значительно более широким спектром состоя ний, чем это принято в физике, и позволяющей рассматривать аспекты, как тр адиционных (электромагнитные, гравитационные, слабые и пр.), так и энергои нформационных (психофизические, "биополевые" и пр.) взаимодействий [14, 20, 22 - 29, 33, 36 - 41]. Сравнительный анализ физических концепций и моделей, используемых при изучении феноменов энергоинформационного обмена, подробно обсуждаетс я в ряде работ [22, 23, 25]. Очень важно, что все эти концепции связывают особые фор мы волновых возмущений с разными видами излучений (магнитными полями, СВ Ч-излучениями и т.д.) или с химическим составом и строением (атомарной, мол екулярной, кристаллической структурой) вещества. Эти специфические вол новые сигналы с характерным для данного вещества или излучения "спектро м" наиболее сильно выражены при слабых и сверхслабых уровнях энергии и и х концентрациях. Все это позволяет предположить некоторый общий механизм ответа биолог ических систем на нетрадиционное аномальное воздействие (НАВ). При рассм отрении такого механизма целесообразно использовать ряд положений инт егральной концепции энергоинформационных явлений [22, 23]. Результаты исследований биоэнергетической природы экстрасенсорного восприятия человека [17, 21 - 23, 32, 40] позволяют считать, что именно биоэнергетиче ская система (БЭС), включающая биоэнергетические центры (чакры) человека и сеть энергетических каналов (меридианов) с биологически активными точ ками, непосредственно реагирует на спектр волновых возмущений (полевую компоненту воздействия) и изменяет свое состояние. БЭС обладает своими а втономными механизмами поддержания целостности организма (регулятивн ыми, гомеостатическими) и связана со всем комплексом нервной и гуморальн ой регуляции в организме, причем одновременно на всех уровнях - от клеточ ного до организма в целом. Изменение состояния БЭС под действием НАВ про исходит без потери ее целостности, интегральности. Но при реакции разной интенсивности на различных уровнях организации организма (в клеточном дыхании, тканевом обмене, в автономных контурах нервной регуляции, в цен тральной нервной системе) происходят одновременные изменения в бессоз нательных регуляторных цепях, подсознании (в т.ч. и эмоциональном состоя нии) и сознании (аналогично психотерапии). Именно в этом состоит уникальн ость реакции на НАВ. При этом возможны и обратные процессы - изменение сос тояния нервной системы и физиологических процессов изменяет состояние БЭС и реакция на НАВ может снова стать другой. Известно, что БЭС человека обладает своей суточной и сезонной ритмикой [14, 21 - 24, 31, 36,39,41], что еще более индивидуализирует реакцию на НАВ и предполагает п ервичные сдвиги именно в системе кооперативной работы биологических о сцилляторов, т.е. самоорганизацию или дезорганизацию кооперативной раб оты биоосцилляторов под действием НАВ. И только после достаточно длител ьного периода десинхронизации можно будет уловить устойчивые направле нные сдвиги в работе физиологических систем организма. Этот подхо д позволяет выделить и основные составляющие повышенной чувствительно сти и реактивности по отношению к НАВ : - природную предрасположенность (генетическую заданность) к реакци и на НАВ, связанную, по-видимому, с особыми "резонансными" свойствами БЭС и эффективным взаимодействием биоэнергетической и нервной регуляции; - приобретенный опыт психических реакций и переживаний (особенно негати вных), запечатленный в подсознании в виде "структур конденсированного оп ыта" [40, 42]; - различные развивающиеся патологические (предпатологические) процесс ы в организме или индивидуально-эволюционные неустойчивые состояния (к лимакс, например). Очевидно, что факторы риска по отношению НАВ, в том числе влияющие на рабо тоспособность, с одной стороны, определяются индивидуальными характер истиками организма и психики человека, а, с другой стороны, природой, прои схождением источника НАВ, его специфическим "спектром" волновых возмуще ний. Результаты уже известных исследований в этой области позволяют провес ти предварительную классификацию таких возможных источников НАВ [22 - 26, 30 - 32, 35 - 41]. Условно можно выделить локализованные, т.е. ограниченные в прос транстве и/или во времени, НАВ (например, луч "биополевого" генератора) и не локальные, связанные либо с глобальными (космическими) факторами, либо с адресной направленностью НАВ на данный организм (например, негативные э моции группы людей). По типу действия различают зоны и источники НАВ с пол ожительным (целебным) для данного организма эффектом (салюберогенные) и с отрицательным - болезнетворным, разрушающим эффектом (патогенные). По происхождению источников НАВ можно различать : Космогенные . Воздействия космического происхождения, связа нные с волновыми процессами, обусловленными космической средой, планет ными и солнечными факторами. Образующиеся зоны могут коррелировать с из менениями показателей состояния космической среды (полей, вещества), кос могеофизической и гелиофизической активностью определенных планетар ных констелляций (взаимоположений) в астрономии и пр. Зоны такого типа мо гут возникать (и исчезать) и как спонтанно возбужденные области простран ства с аномальными свойствами. Геогенные . Геологического происхождения, связанные с генера цией волновых возмущений в геосфере, излучения ядра Земли и мантийного с лоя, тектонических процессов, рудных тел, карстов и т.п. Различают регуляр ные и нерегулярные (локальные) геоНАВ. Регулярные зоны (сетки) соотносят с моделями глобальной каркасной сети в геоморфологии [24, 31,36,37,39] и нетрадицион ными космо-геофизическими взаимодействиями. Локальные зоны могут корр елировать с резкими изменениями и градиентами геофизических полей (маг нитного, электрического, гравитационного, сейсмического), совпадать с те ктоническими разломами, разрывами, потоками подземных вод, пустотами, ру дными телами и т.д. Биогенные . НАВ биологического происхождения, связанные с вол новыми процессами (энергоинформационным обменом) в биосфере - воздейств ия или зоны, порождаемые растениями, животными, некоторыми биологически ми сообществами (биоценозами) и т.п. Эти зоны могут возникать вокруг некот орых видов растений (деревья - береза, дуб, тополь), в зонах накопления прод уктов жизнедеятельности человека (отходов, биологически активных веще ств), местами обитания общественных насекомых - муравьев, пчел, ос и пр. Техногенные . НАВ, связанные с работой различных технических устройств, конструкцией и материалами зданий, сооружений, спецификой ис кусственной пространственной организации среды и выбираемых архитект урных форм. Это факторы не учитываются традиционными строительными нор мами, техникой безопасности и санитарно-гигиеническими нормативами. Сю да же относятся зоны, возникающие в результате нарушения природных, чаще всего геогенных, "энергетических потоков", вызванные технической деятел ьностью, например, прокладкой коммуникаций под землей, сооружением фунд аментных оснований, вибрационными и электромагнитными воздействиями н а окружающую среду. Техногенные НАВ, чаще всего, коррелируют с зонами низ коуровневого широкополосного электромагнитного излучения от радиоэл ектронной аппаратуры (компьютеры, телевизоры и т.п.), с зонами торсионных п олей от работающего электромеханического, теплоэнергетического обору дования, транспорта, с зонами изменения естественного магнитного поля З емли сильноточным (например, гальваническим) технологическим оборудов анием, использованием больших масс железа (металлоконструкций) и т.п. Антропогенные - воздействия, связанные с влиянием окружающих людей на организм и психику человека, помимо традиционных форм вербальн ого и невербального взаимодействия. Могут рассматриваться как аспекты " биополевого" и "психоэнергетического" контакта (взаимодействия) людей и как факторы соответственно биоэнергетической и психоэнергетической с овместимости человека с другими людьми или коллективом. Могут быть осоз нанные и неосознанные НАВ от конкретных людей и групп. Они могут коррели ровать с некоторыми специфическими психологическими установками, усто йчивыми эмоциональными состояниями лиц и групп. Возможны НАВ антропоге нного характера и от зон накопления отходов жизнедеятельности человек а (выгребных ям, свалок мусора и т.п.), а также мест захоронения людей. Антроп огенные НАВ могут также генерироваться косвенно - предметами обихода ка кого-либо человека, предметами культуры - картинами, скульптурами, предм етами декоративно-прикладного искусства, ритуальными и церемониальным и предметами. Автохтонные - воздействия на объект, источником которых служ ит сам объект. Эти НАВ рассматриваются, как временные периоды, интервалы ( зоны) сильных изменений (перестроек) в организме и психике человека, как п од действием внутренних (самопроизвольных) программ, так и от внешних фа кторов. Эти временные зоны могут быть связаны с этапами кризисного разви тия личности, выраженными стрессовыми состояниями и т.п. К этому типу НАВ могут относиться и периоды неустойчивости и подстройки в биологическо й регуляции (БЭС) человека, что может коррелировать с данными по электрич еской активности БЭС [9, 14, 17, 21] и астрологическими данными [38,41]. Следует отметить, что на практике возможны и часто реализуются комбинац ии НАВ от источников различного типа в одной зоне. Основными практическими целями изучения НАВ и ответной реакции н а него у человека, видимо, можно считать : - создание технологий высоконадежных оценок и прогноза последстви й действия НАВ на заданного человека (организм и психическую сферу, в том числе, на длительный срок) в заданной системе деятельности (т.е. с позиции функциональной надежности человека при выполнении определенной задач и деятельности); - реализацию технологии нормирования не самих воздействий, а факторов ри ска, связанных с НАВ для данного человека в данной системе деятельности; - разработку технологий защиты от патогенных НАВ (как медико-психологиче ских, так и с использованием специальных нетрадиционных технических ср едств и биопротекторов) и технологий полезного использования салюберо генных НАВ для терапевтических, реабилитационных и других применений. Для достижения этих целей на этапе проведения экспериментальных работ, а впоследствии и на этапе разработки и внедрения технологий должн о быть обеспечено решение следующих базовых задач : а) контроль НАВ в области деятельности человека (объекта возд ействия), включающий : - определение границ (в пространстве и времени) зон НАВ и состава возд ействия (идентификация по источникам и характеристикам) в рабочей облас ти для данного объекта; - установление распределения характеристик ("интенсивностей", спектров) по пространству и времени в выявленных зонах НАВ; - оценку функциональной неустойчивости заданного объекта при выполнен ии заданной функции в рабочей области (при известных нормах функциональ ной надежности для данной работы) по изменению показателей состояния ор ганизма и психики объекта воздействия, и по изменению показателей тесто в деятельности (выполнения функций) под действием НАВ. б) контроль объекта воздействия, включающий : - мониторинг состояния биоэнергетической системы объекта (наприме р, топологии "биополя") посредством "ауродиагностики", состояния "чакральн ой системы", меридианов и биоактивных точек (биоэнергодиагностика "опера тором-сенсом", контроль электрических характеристик Б AT); - мониторинг состояния физиологических систем организма (комплекс изме рений физиологических параметров); - мониторинг психического состояния объекта (психодиагностический ком плекс); - текущая оценка эффективности реализации заданной деятельности (тесто вый комплекс, специализированный под тип деятельности). в) моделирование НАВ в эксперименте, что включает в себя : - использование существующих в экспериментальной области зон НАВ д ля их моделирования в реальной рабочей области объекта ("паспортизация" зон НАВ на площадях проведения эксперимента и подбор под реальные зоны о бъекта по характеристикам и источникам); - обучение "операторов-сенсов" методам формирования НАВ с требуемыми хар актеристиками и использование операторов-сенсов для генерации НАВ; - использование технических средств генерации НАВ ("паспортизация" генер аторов, "калибровка" технических средств под реальные зоны объекта); - сенсибилизация объекта воздействия на НАВ с целью наблюдения и регистр ации сдвигов в реакции за реальное время эксперимента; выбор способа сен сибилизации, усиливающего развитие именно тех реакций, которые будут пр оявляться у данного объекта в данном НАВ. Эти базовые задачи могут решаться путем сочетания : - биоэнергетических экспертных методов диагностики и воздействия; - приборных методов контроля состояния окружающей среды (физических, хим ических и т.п.); - приборных и экспертных методов контроля состояния человека-объекта (из мерение показателей жизнедеятельности, психофизических характеристи к, психодиагностических данных); - статистических методов планирования и обработки результатов экспери мента (специализированных под комплекс рабочих моделей в данном экспер именте). Методы биоэнергетической экспертизы обеспечиваются работой специаль но отобранных и подготовленных операторов-экспертов, имеющих врожденн ые экстрасенсорные способности и владеющих методиками организации цел енаправленной деятельности в измененных состояниях сознания [40,42] для оце нки "полевого" состояния (биополевых объектов, структур) в окружающей сре де и характеристики биоэнергетического состояния человека, например м етодами ауродиагностики, чакральной диагностики, "полевой" диагностики состояния органов и физиологических процессов, "полевой" диагностики пс ихического состояния, диагностики "энергоаномальных" зон и т.п. Методы би оэнергетической экспертизы позволяют получать информацию как в виде к ачественных субъективно-образных описаний, (например, топологий и свойс тв упругости, теплоты) "полевых" образований, так и субъективно-количеств енных характеристик (процентных отношений, динамических диапазонов и т. п.) "полевых" объектов. Одна из главных методических проблем биоэнергоэкспертизы - это методик а интерпретации субъективных описаний и замеров сделанных экспертами на рабочих моделях, составления характеристик состояния контролируемы х объектов, для чего программа эксперимента должна предусматривать про цедуры "калибровки" экспертов на "эталонных объектах" и специального (эне ргоинформационного, психосемантического, медицинского) тестирования и х состояния для обеспечения надежности экспертизы [41]. Из приборных методов контроля состояния окружающей среды для решения б азовых задач необходимы методики обнаружения и измерения характеристи к геофизических и геохимических аномалий (гравиметрические, магнитоме трические, сейсмометрические, широкополосная электроразведка, контрол ь импульсных естественных электромагнитных полей, гелиеметрия и радон ометрия, аэрохимический экспресс-анализ и т.п.), биотестовые методы оценк и патогенности объектов (на культурах микроорганизмов, растениях, живот ных) и методика формирования слабых полевых (магнитных, электромагнитны х и пр.) воздействий для моделирования зон НАВ. Список литературы 1. В. Т. Куприй, Моделирование в биологии и медицине. Философский анализ, ЛГУ, Ленинград (1989). 2. Ю. М. Романовский, Н. В. Степанова, Д. С. Чернавский, Математическое мо делирование в биологии, Наука, Москва (1975). 3. М. В. Волькенштейн, Биофизика, Наука, Москва (1981). 4. Б. Г. Розанов, Основы учения об окружающей среде, МГУ, Москва (1984). 5. В. Эйхлер, Яды в нашей пище, Мир, Москва (1985). 6. Э. Ш. Исмаилов, Биофизическое действие СВЧ-излучений, Энергоатоми здат (1987). 7. Л. Леви, А. Андерсон, Народонаселение, окружающая среда и качес тво жизни, Экономика, Москва (1979). 8. Э. Дж. Холл, Радиация и жизнь, Медицина, Москва (1989). 9. Ф. И. Комаров (ред.), Хронобиология и хрономедицина (1989). 10. Симпозиум Методологические и системные проблемы охраны окружа ющей среды, Ленинград (1987). 11. В. Ф. Мажаров, Ф. Б. Бакшт, А. Н. Буренин, Б. Э. Горный, И. В. Тихонова, О влиян ии постоянных магнитных полей на здоровье человека, Препринт 12, Новосиби рск (1992). 12. Л. Гласе, М. Мэки, От часов к хаосу, Мир, Москва (1991). 13. И. Е. Оранский, Природные лечебные факторы и диагностические ритм ы, Медицина, Москва (1988). 14. А. П. Дубров, Симметрия биоритмов и реактивности, Медицина, Москва (1987). 15. Н. В. Красногорская, Электромагнитные поля в биосфере, Наука, Москв а (1984). 16. В. И. Иванов, Акупунктура и медикаментозная терапия, Москва (1981). 17. О. А. Шевелев, Особенности электроактивных зон кожи и организация их афферентных связей в норме и при некоторых патологических состояния х, Диссертация канд. мед. наук, Москва, 1980. 18. П. К. Анохин, Философские аспекты теории функциональной системы, Н аука, Москва (1978). 19. М. Котик, Саморегуляция и надежность человека-оператора, Валгус, Т аллин (1974). 20. П. Усленги (ред.), Нелинейные электромагнитные волны, Медицина, Мос ква (1983). 21. Гаваа Лувсан, Очерки методов Восточной рефлексотерапии, Наука, Н овосибирск (1991). 22. Феномены энергоинформационного обмена в природе и обществе, Цен тр холистических исследований и технологий, Москва (1992). 23. Ф. Ханцеверов, Эниология: непознанные явления биолокации, те лекинеза, уфологии, ясновидения, телепатии, астрологии, кн. 1, Москва (1996). 24. Непериодические быстропротекающие процессы в окружающей среде . Доклады Второй Всесоюзной междисциплинарной школы-семинара, Томск (1990). 25. А. П. Дубров, В. Н. Пушкин, Парапсихология и современное естествозна ние, Соваминко, Москва - Санкт-Петербург (1989). 26. А. Мартынов, Исповедимый путь, Прометей, Москва (1990). 27. Материалы о физических полях и биоэнергетике человека, Москва (1987). 28. В. В. Гейдт, Конформный вариант уравнений Максвелла и Лоренца, Преп ринт 588, Новосибирск (1985). 29. А. Ф. Охатрин, "Микрокластеры и сверхлегкие частицы", ДАН СССР , 304(4), 866 - 869 (1989). 30. А. Г. Ли, Ясновидение, Москва (199 3). 31. Н. Н. Сочеванов, В. С. Стеценко, А. Я. Чекунов, Использование биолокаци онного метода при поиске месторождений и геологическом картировании, С анкт-Петербург (1992). 32. Е. А. Трепаков, Биополе-целитель, Москва (1992). 33. В. А. Ацюковский, Общая эфиродинамика, Энергоатомиздат, Москва (1990). 34. Г. И. Шипов, Теория физического вакуума, НТ-Центр, Москва (1993). 35. Парапсихология и психофизика (1991, 1992, 1993). 36. А. П. Дубров, Земное излучение и здоровье человека, АиФ, Москва (1992). 37. И. Павловец, Биоэнергия и патогенные зоны в жизни человека, Киев (1994). 38. Парапсихология и психофизика, №4, 7-13 (1992). 39. Проблемы геопатогенных зон. Доклады X Всесоюзного семинара по би олокации, Москва (1990). 40. Е. А. Файдыш, Измененные состояния сознания, Москва (1993). 41. Отчет по НИР: Нетрадиционные методы контроля и профилактики авар ийности на теплотехнических объектах, Кн 1,2, Центр холистических исследо ваний и технологий, Москва (1992). 42. С. Грофф, За пределами мозга, Москва (1992).

Приложенные файлы


Добавить комментарий