Образовательный электронный файл

Курсовая работа Изучение эффективности почвенных гербицидов при разных сроках внесения и влиян ия их на засоренность и урожайность посевов кукурузы в условиях Заураль я Оглавление Введение 1 Обзор литературы 1.1 Биологические особенности кукурузы 1.2 Конкурентные отношения кукурузы с сорняками 1.3 Химический метод борьбы с сорняками 1.4 Экологические и технологические проблемы, связанн ые с применением гербицидов 2 Характеристика места и условий работы 2.1 Почвенно-климатические условия 2.2 Погодные условия проведения исследований 3 Материал и методика проведения исследований 3.1 Цель и задачи проведения исследований 3.2 Методика проведения опыта 3.3 Агротехника в опыте 4 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 4.1 Фенологические наблюдения 4.4 Влияние засоренности на урожайность зерна 5 Безопасность жизнедеятельности 5 .1 Охрана труда 5 .2 Охрана природы Литература Введение Один из главных лимитирующих факторов при выращивании кукуру зы - засоренность посевов, ставшая особенно высокой за последние 8-10 лет. Вр едоносность сорняков заключается в острой конкуренции с культурой за о сновные факторы роста: свет, влагу, элементы минерального питания. В резу льтате наблюдается общее угнетение роста кукурузы, задержка в развитии, стерильность значительной части растений, ухудшение качества зеленой массы как исходного сырья для силосования, убыточность технологии. По данн ым ФАО, общий ущерб от сорняков в мировом производстве кукурузы при выра щивании на зерно и силос превышает 40%. За счет только агротехнических меро приятий вредоносность удается не более чем на 12-15%, причем не только из-за о рганизационных причин, но и вследствие фундаментальных закономерносте й биологии сорняков, их реакции на отдельные приемы защиты растений, осо бенностей конкурентных отношений с культурой. Поэтому основным методо м борьбы с сорняками, наиболее эффективным в техническом, хозяйственном и экономическом отношениях, является химический, основанный на примене нии гербицидов. Традицио нными в защите кукурузы от сорняков являются почвенные гербициды с высо кой противозлаковой активностью и сравнительно широким спектром дейст вия против малолетних двудольных сорняков. Почвенные гербициды применяют в один из двух возможных агрот ехнических сроков: внесение гербицидов на поверхность почвы до посева с последующей заделкой препарата в почву; опрыскиван ие поверхности почвы после посева культуры (до появления всходов) без за делки препарата. Эффективность действия почвенных гербицидов в различные сро ки внесения определяется, во-первых, влагообеспеченностью почвы в перио д действия гербицида. В условиях засухи резко снижается проникающая спо собность гербицида в низлежащие слои почвы, что определяет преимуществ а допосевного внесения гербицидов. Во-вторых, характером проникновения гербицидов в сорняки. Гербициды, поглощаемые корневой системой сорняко в, наиболее эффективны при заделке их в почву; препараты проникновение к оторых происходит через проростки и листья сорняков, эффективны при дов сходовом внесении. Немаловажную роль в выборе срока внесения играет доз а вносимого гербицида. Препараты с рекомендуемой низкой дозой внесения при заделке их в почву менее фитоттоксичны из-за снижения концентрации. К гербицидам требующим заделки после внесения относят гербиц иды Эрадикан (эптам),относящийся к классу карбаматов, Харнес (ацетохлор), Д уал (метолахлор) – хлорацетанилиды, к препаратам, не требующих заделки п осле внесения (экранного действия) – Стомп, Фронтьер, Мерлин (изоксафлют ор) – класс производных изоксазола. В 2002-2003 годах на опытном поле Института агроэкологии проведены и сследования по изучению сроков внесения двух почвенных граминицидов. 1 Обзор литературы 1.1 Биологические особенности кукурузы Кукуруза (Zea mays) - растение одн олетнее, относится к семейству мятликовых (Poaceae). В основу классификации ку курузы положены морфологические особенности эндосперма в зерновке. Со гласно этой классификации, кукуруза делится на следующие подвиды: кремн истая, зубовидная, сахарная, крахмалистая, лопающаяся, пленчатая и воско видная. Наибольшее производственное значение имеют зубовидная и кремн истая кукуруза. Зерно у зубовидной кукурузы крупное, сдавленное с боков, в центральной части мучнистый, а по краям роговидный эндосперм, на верху шке зерна расположена вмятина, напоминающая конский зуб. Содержание бел ка 8-20%, безазотистых веществ 68%. Кремнистому подвиду характерно округлое зе рно, немного сдавленное с боков, в центральной части расположен мучнисты й эндосперм, содержание белка в зерне 8-18%, безазотистых веществ 72%. Крахмали стая кукуруза напоминает кремнистую, зерно белого цвета, полностью запо лнено мучнистым эндоспермом, гигроскопично, поэтому хранится в сухом по мещении. Используется на производство крахмала.Содержание белка в зерн е 8-12%, безазотистых веществ 72%. Для сахорной кукурузы характерно крупное, мо рщинистое зерно. Кукуруза используется на консервацию.В период молочно- восковой спелости содержание сахара до 15%, содержание белка до 12%. Лопающая ся кукуруза подразделяется на перловую и рисовую. В зерне полностью рого видный эндосперм,мучнистый эндосперм располагается тонкой полосой вок руг зародыша. Зерно используется на попкорн. Содержание белка в зерне 10-14%, безазотистых веществ 62-72%. Восковидная кукуруза напоминает кремнистую. Цв ет матовый напоминает воск. Произрастает только на Дальном Востоке, в Ки тае и США. Содержание белка 14%, безазотистых веществ 72%. Пленчатая кукуруза растет только в США. Для зерна характерно, что зерно находится в колосовы х пленках. Содержание белка в зерне 12%, безазотистых веществ 65%. (В.С. Ильин, В.И . Гаценбиллер, 1995). Корневая система кукурузы состоит из четырех типов корней, от личающихся по срокам образования, характеру роста и роли их в жизни раст ения (В.С. Циков, Л.А. Матюха, 1989; Г.Е. Шмараев, 1975). Поглощение питательных вещест в и воды осуществляется поверхностью молодых растущих корней (рабочая а ктивная поверхность). Кукуруза имеет мощную корневую систему с глубиной залегания на черноземных почвах до 1,5 - 2 м и более и распространяется в стор оны от гнезда на 1 - 1,2 м. Особенности устройства корневой системы создают ус ловия для быстрого и значительного потребления питательных веществ, чт о и определяет высокую потребность кукурузы в их наличии и концентрации. Стебель кукурузы прямой, гладкий, высотой от 0,6 до 4 м и более. Он с остоит из отдельных междоузлий, разделенных стеблевыми узлами, каждый у зел охватывается влагалищем листа. Кроме главного стебля, у некоторых со ртов и гибридов кукурузы развиваются боковые побеги-пасынки, которые, ка к правило, не образуют початков. Листья кукурузы, как и других злаковых растений, имеют линейно- ланцетную форму, тонкие, слегка волнистые, с нижней стороны голые, с верхн ей - в разной степени опушенные, с ясно выраженным килем. Расположение лис тьев очередное. Листья кукурузы имеют иное строение, чем листья остальных зла ковых культур (Г.М. Добрынин, 1969). Он фактически состоит из трех листьев (цент рального и боковых), имеющих собственное жилкование. Сложное устройство проводящей системы листа способствует быстрому оттоку ассимилятов, чт о позволяет поддерживать высокую интенсивность фотосинтеза. Это обусл овливает высокую требовательность кукурузы к условиям освещения. Кукуруза отличается от других злаковых культур тем, что являе тся растением однодомным, раздельнополым. Мужское соцветие кукурузы об разуется на вершине стебля и называется метелкой. Метелка имеет централ ьную ось и боковые почки, на которых располагаются колоски. Колосок сост оит из двух колосковых чешуек и одного-двух цветков. Цветок состоит из дв ух тонких цветковых чешуек, трех тычинок, двух лодикул и рудиментарного пестика. Колоски располагаются попарно, причем один из них сидячий, а вто рой на короткой ножке. Женское соцветие - початок образуется в пазухах стеблевых лис тьев. На стержне початка попарно продольными рядами располагаются коло ски. В каждом колоске имеется два цветка, из которых развивается и плодон осит только верхний. Колосковые чешуи короткие, кожистые, а цветочные то же короткие, но тонкие, пленчатые. Имеются также три рудиментарные тычин ки, две лодикулы и пестик, состоящий из круглой завязи, длинного столбика и двухлопастного рыльца. Початок плотно закрыт листьями обертки. Число п очатков разнообразно, но в основном на стебле образуется 1 - 2 початка. Кукуруза - перекрестноопыляющееся растение: женские цветки, к ак правило, оплодотворяются пыльцой другого растения. Этому способству ет не только раздельнополость, но и разновременность цветения мужских и женских цветков. Перекрестному оплодотворению кукурузы способствует т акже и то обстоятельство, что даже слабым движением воздуха пыльцевые зе рна сносятся в сторону и не попадают на нити початка своего же растения. Плод кукурузы - зерновка, разной консистенции, величины, формы и окраски. В отдельные фазы роста и развития растение кукурузы работает с наибольшем напряжением и предъявляет высокие требования к условиям ж изни, которые обеспечиваются агротехническими средствами. Это формиро вание метелки и початка. В это время мероприятия по уходу, такие как борьб а с сорняками, подкормка, полив должны быть своевременными и тщательными . Оптимальная температура для роста и развития кукурузы 15 - 24оС. П ри понижении температуры до -2 - 4оС растение погибает. Кукуруз а очень требовательна к плодородию почвы и агрофону. Она, хоть и не засухо устойчивая культура, тем не менее очень эффективно использует воду - на о бразование 1 кг сухого вещества расходуется 256 кг воды. Особенно сти фотосинтеза заключаются в том, что он протекает по схеме С-4. Высокая и нтенсивность фотосинтеза определяет требовательность кукурузы к усло виям освещенности и качеству света, в составе которого особое значение и меет коротковолновая часть. Оптимальная продолжительность светового д ня для нее 12-14 часов (В.С. Циков, Л.А. Матюха, 1989). Длинный световой день несколько удлиняет период вегетации, короткий, наоборот, ускоряет созревание. В фазе всходов и первых листьев абсолютные приросты урожая не значительны, но перед выметыванием и во время выметывания метелки приро ст идет быстрее (В.С. Ильин, В.И. Гаценбиллер, 1995). После оплодотворения и завя зывания зерен дальнейшее накопление урожая происходит за счет развива ющихся початков. Поэтому при уборке кукурузы в период цветения урожай со стоит только из стеблей и листьев. При более поздней уборке увеличиваетс я доля початков, значительно возрастает кормовое качество зеленой масс ы и приготовление из нее силоса. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что кукуруза по свое й природе является растением интенсивного типа, требующим для нормальн ого роста и развития высокой концентрации ресурсов. Поэтому для эффекти вного ее возделывания необходимы интенсивные технологии, включающие, в частности, обоснованную систему мероприятий по борьбе с сорняками. 1.2 Конкурентные отношения кукурузы с сорняками Кукуруза очень чувствител ьна к засоренности. Если не принимать никаких мер для их уничтожения, тер яется 40-50% урожая. В течение длительного времени основным препятствием дл я увеличения производства кукурузы были сорняки (Ф.Бихари и др., 1986). Прополка путем обработки культиваторами позволяет сократит ь потери до 15-25%, а комбинированное применение химических и механических с редств борьбы с сорняками - до 20 -25%. Сорняки, как и кукуруза, получают необходимые питательные вещ ества и воду из почвы. Основные условия для роста, развития сорных и культ урных растений также одинаковы, следовательно, первые развиваются в уще рб вторым. Благодаря большей агрессивности сорняки успешно конкурирую т с культурными растениями. Отрицательное влияние на будущий урожай сор няки в наибольшей мере оказывают на первых 6-8 неделях развития кукурузы. Сорняки, появляющиеся раньше культурных растений, в большей с тепени снижают урожай, поскольку зачастую они в течение всего вегетацио нного периода конкурируют с культурными растениями и постоянно опереж ают их в развитии. Сорняки, прорастающие одновременно с культурными раст ениями, причиняют несколько меньший, но также значительный ущерб. Например, на делянках, обработанных гербицидами через 5 дней, 2 н едели, 3 недели и через месяц после появления всходов, урожайность состав ила соответственнно 87,9; 73,8; 51.8; 38% от контроля без сорняков (Ф.Бихари и др., 1982). Не ме ньшее значение имеет степень засоренности. В условиях конкуренции между культурными растениями и сорняк ами за питательные вещества в первую очередь обычно проявляется дефицит азота в почве. Относительная степень усвоения питательных веществ у кукуру зы ниже, чем у сорной растительности. При сравнении содержания питательн ых веществ в кукурузе и сорняках пяти видов (щирице, мари, горце, амброзии, щетиннике) обращает на себя внимание то обстоятельство, что количество э тих веществ в любом из сорных растений больше, чем в кукурузе. В пересчете на сухое вещество содержание в сорняках азота в 2 раза выше, чем в кукурузе ; фосфора - в 1,5 раза; калия - в 3,5; кальция - в 2,5; магния – более чем в 3 раза (Ф.Бихар и и др., 1986). Важным фактором, определяющим конкурентные отношения кукуру зы и сорняков, является освещенность и качество света. На ранних стадиях развития кукурузы сорняки не только затеняют растения, но и рассеивают с вет, что повышает в его составе длинноволновую часть. При таком составе с вета нормальная интенсивность фотосинтеза становится невозможной. Име нно поэтому кукуруза более чувствительна к засоренности, чем большинст во злаков. При более густом посеве кукуруза подавляет развитие сорняков , что особенно заметно, когда культура достигает высоты 60 - 80 см. Появление на Урале раннеспелых гибридов кукурузы, урожайност ь которых формируется главным образом за счет роста и развития початка, потребовало резкого снижения плотности стеблестоя кукурузы (со 150-180 до 60-80 т ысяч растений на га). Вызванное этим снижение проективного покрытия обос трило конкурентные отношения между кукурузой и сорняками. 1.3 Химический метод борьбы с сорняками Разнообразие приемов и сп особов борьбы с сорняками в посевах кукурузы является результатом мног овекового развития этой древней культуры. Современная интенсивная тех нология располагает комплексом средств, унаследованных от предшествую щих систем: ручной (междурядные обработки), конно-ручной и механизирован ной (боронование посевов и, наконец, индустриальной (почвенные и листовы е гербициды). Обоснование системы защиты кукурузы от сорняков предполаг ает решение вопроса о соотношении этих приемов, а в широком смысле - о роли агротехнического и химического методов борьбы с сорной растительност ью. Попытки ограничить борьбу с сорняками в рамках агротехническ их мер, обосновываемые рядом авторов (Н.В. Барнаков, Н. Л. Шуханов, 1988; А.С. Азаренкова, 1990; А.П. Карпенко, 1991), сталкив аются со следующими трудностями: волновая динамика прорастания сорняков, реверсия засоренности при резком снижени и ее плотности (Н.И.Кашеваров, 1986;В.П.Ливочка, Г.Н.Петров, 1989; В.С.Циков, Л.А.Матюха , 1989), слабая конкурентноспособность кукурузы, особенно при сравнительно ранних сроках посева (И.Н.Цымбаленко и др., 1998), низкая производительность м етода, сильная зависимость от погодных условий и т.д. Возможности химиче ских средств подавления сорняков также ограничены спектром их действи я, опосредованностью влияния на сорные растения, например, через почву. Таким образом, конструктивное решение должно опираться на об основание оптимальных сочетаний различных приемов в зависимости от ма сштабов засоренности, состава и динамики прорастания сорняков, ресурсн ых возможностей производителя. Наиболее эффективное подавление сорняков достигается при вз аимодействии гербицидов с минимальным набором агротехнических операц ий, применяемых в процессе ухода за растениями. Таким образом, применени е гербицидов в современных технологиях возделывания кукурузы является базовым методом борьбы с сорняками, на фоне которого при необходимости применяются дополнительные (страховые) приемы, подавляющие остаточную засоренность. В посевах кукурузы применяются гербициды следующих групп. 1. Амиды карбоновых кислот. Соединения данной группы повреждают прорастающие семена, но на вегетирующие сорняки действуют слабее. Они блокируют ферменты с суль фгидрильными группами, подавляя процесс окислительного фосфорилирова ния, нарушают азотный обмен, подавляют активность нитратредуктазы. Наиб олее характерной является способность подавлять синтез белков и нукле иновых кислот. Многие специалисты считают, что синтез белков прекращает ся вследствие вытеснения этими гербицидами аминокислот, связанных с т-Р НК, например, они могут связываться с аминогруппой амино-ацил-т-РНК и встр аиваться вместо аминокислоты в белковую цепь. В результате образуются б елки, не обладающие ферментной активностью. Установлено, что в семенах с высоким содержанием крахмала соединения данной группы подавляет дейст вие гиббереловой кислоты, активизирующей -амилазу, и тем самым задерживают прораста ние семян. Избирательность действия зависит от способности зародыша по глощать действующее вещество. Наиболее характерные симптомы действия этих соединений - зам едление митоза, подавление процессов растяжения клеток и роста корня, ос лабленное поступление калия в растение. Прекращается транспорт аминок ислот и ауксинов в колеоптиль. Вследствие суммарного воздействия многи х неблагоприятных факторов падает осмотическое давление, и зародыш рас тения погибает. Наибольшее значение в посевах кукурузы имеют следующие герби циды этой группы: Ацетохлор - N-(2`-этил-6`-метилфенил)-N-этоксиметил-2-хлорацетамид. Рас творимость в воде при 20оС - 398 мг/л. В сухую погоду эффективность этого герби цида может быть повышен путём неглубокой заделки его в почву. Препаратив ные формы - аценит, ацетал, харнес, трофи - выпускаются в форме концентрато в эмульсий. Данный гербицид очень эффективен против однолетних сорняко в, уничтожает и многие двудольные сорные растения. Метолахлор - N-(2`-этил-6`-метилфенил)-N-(метокси-1-метилэтил). Раствори мость в воде при 20оС - 530 мг/л. Высокоэффективен против куриного проса, щетин ника и росички. В более высоких дозах, если осадков достаточно для проник новения действующего вещества в зону прорастания семян, хорошо подавля ет спорыш, чистец, звёздчатку. Препаративная форма - дуал, 96% к.э. 2. Тиокарбаматы. Механизм действия: прежде всего соединения данной группы под авляют митоз. Наиболее характерный симптом их действия – подавление ро ста проростков и деформация верхушек побегов. Известно, что при формиров ании митотического аппарата нити веретена образуются из белкового ком понента, в функционировании которого участвуют SH-группы. В метафазе хром осомы связываются с этими нитями и определенным образом ориентируются. При участии глутатиона SH-группы окисляются, образуя мостики -S-S. При связыв ании глутатиона действующим веществом гербицидов белки, содержащие SH-гр уппы, утрачивают защиту, и веретено деления не образуется. Кроме того, тио карбаматы нарушают синтез белков и нуклеиновых кислот, в том числе систе му РНК в процессе митоза. Для нейтрализации воздействия тиокарбаматов на культурные р астения в состав препаратов вводят антидоты. Например: антидот, входящий в состав эрадикана, повышает содержание глутатиона в растениях кукуруз ы и усиливает активность глутатион-S-трансферазы. Этот фермент компенсир ует действие гербицида. В однодольных сорняках такая защита не действуе т, и они погибают. Все тиокарбаматы - летучие гербициды, поэтому после опрыскива ния их следует немедленно заделать в почву. Наиболее распространен гербицид эптам (препаративная форма - эрадикан 6Е). В спектр действия эптама входит прежде всего малолетние зла ковые сорняки, но довольно успешно подавляются многолетние двудольные. 3. Производные мочевины. Гербицидная активность обусловлена характером отдельных ст руктурных элементов молекул, в большинстве случаев представленных мет ильными, алкильными, изоалкильными, циклоалкильными и нередко метокси-г руппами. В основе механизма действия этих соединений лежит способност ь подавлять процессы фотосинтеза. Все они ингибируют перенос электроно в, в результате чего прекращаются процессы фотосинтеза. Все они ингибиру ют перенос электронов, в результате чего прекращаются процессы восстан овления НАДФ-Н и АТФ, первое проявление гербицидного эффекта связано с п рекращением потребления углекислоты и фотосинтетического продуциров ания кислорода. Гербициды рассматриваемой группы, нарушающие ещё и проц есс переноса электронов в митохондриях, являются ингибиторами окислит ельного фосфорилирования. В посевах кукурузы применяется хлорбромурон в комбинации с м етолахлором в препаративной форме малоран специаль 50% к.э., в норме 5 - 6 л/га д о посева или до всходов кукурузы. 4.Арилоксиалканкарбоновые кислоты. По механизму действия соединения данной группы даже в очень н езначительных концентрациях аналогичны природным ауксинам, т.е. это рег уляторы роста. Их действие реализуется на уровне механизмов обмена нукл еиновых кислот, синтеза белков, различных ферментов. В нормативных процессах обмена природные регуляторы роста (а уксины, гибберелины, цитокинины и др.), действуя совместно и строго соглас ованно, регулируют деление, рост, и дифференциацию клеток. Первичное дей ствие этих фитогормонов состоит в том, что они являются "эффекторами", т.е. способны активировать блокированные гены и ферменты, содержащие сульф гидрильную группу. Например, они активируют молекулу ДНК, в результате с интезируются молекулы мРНК и создаются условия для синтеза белка и прот екания других процессов, связанных с ростом (репликация ДНК, клеточное д еление и др.). Гибберелины регулируют содержащие индолилуксусной кислоты; например, гиббереловая кислота может снижать активность ауксинооксида зы, способствуя тем самым увеличению количество ауксина. Тем не менее со держание индолилуксусной кислоты, не может выйти за пределы допустимог о, поскольку этот регуляторный механизм действуют только в определенно м интервале концентраций. Растения способны нейтрализовать удивительно большое колич ество индолилуксусной кислоты, но синтетические ауксины, например арил оксиалканкарбоновые кислоты, в присутствии которых дезорганизуется пр оцесс деления клеток, не теряют активности. Чрезмерная интенсивность де ления и дыхательных процессов (в которых АТФ не продуцируется), а также ос лабленное поступление питательных веществ и истощение их запасов, прив одят к гибели растения. Гербициды дают характерные симптомы: изгибание черешков лист ьев или стебля, скручивание листьев, утолщение узлов, подавление роста к орней. Они действуют не только через листья, но и через почву, поэтому весь ма эффективны против прорастающих сорняков. Двудольные растения к ним г ораздо чувствительнее, чем однодольные. Наиболее распространены: 1. Феноксиуксусная кислота (препарат 2.4 Д); 2. Феноксимасляная кислота (2М4ХМ); 3. Феноксипропионовая кислота (2М4ХП). Производные этих кислот применяют в посевах кукурузы в качес тве листовых гербицидов против комплекса малолетних и многолетних дву дольных сорняков. К особенностям их применения на кукурузе относится ре зкое повышение чувствительности культуры после появления шестого лист а. Поэтому срок применения гербицидов ограничивается фазами 3-5 листьев. Г ербициды обладают малой стойкость во внешней среде и не оказывают сущес твенного влияния на почвенную биоту. 5. 1,3,5 - триазины (симм-триазины). Гербицидной активностью обладают соединения типа хлорамина- стриазинов, метоксиамино-с-триазинов и алкилмеркаптоамино-с-триазинов. Гербициды данной группы ингибируют процесс переноса электронов в фото синтетической системе. Симм-триазины поступают в растение главным образом через кор ни и передвигаются по сосудам ксилемы, при этом их передвижение зависит от транспирации. При снижении транспирации в корнях может накапливатьс я большое количество триазинов. Скорость поступления гербицидов в раст ения зависит от температуры: чем она выше, тем выше эффективность гербиц ида (Н.И.Протасов, 1988). Триазины являются высокоактивными гербицидами. Они подавляю т фотосинтез, дыхание растений, изменяют активность ферментов, вследств ие чего рост растений замедляется, они теряют тургор, увядают и засыхают. Избирательность симм-триазинов объясняется их разложением в устойчивы х к ним растениях под воздействием ферментов, слабой растворимостью и сл абым передвижением в почве. Препаративные формы - симазин, атразин, прометрин - выпускаются в модификации 50 % СП. Производные симм-триазина – первые почвенные герби циды, синтезированные для борьбы с сорняками в посевах кукурузы. Они при меняются в основном как почвенные препараты, обладают фитотоксичность ю, прежде всего по отношению к малолетнем сорнякам. Противозлаковая акти вность невысока. К отрицательным свойствам, помимо узкого спектра дейст вия, следует отнести высокую стойкость в почве. 6. Производные сульфонилмочевины. Сульфонилмочевины относятся к группе малотоксичных для тепл окровных животных пестицидов. Выпускаются в виде смачивающихся порошк ов, диспергируемых гранул или сухой текучей рецептуры, содержащей до 75% д. в. В полевых условиях сульфонимочевины разлагаются с той же ско ростью, а иногда и быстрее, чем стандартные гербициды. Длительная остато чная активность связана в первую очередь с высокой чувствительностью к ультур севооборота, а не скоростью исчезновения гербицидов. К сульфонилмочевинам относят следующие препараты: Глин, Тела р, Хармони, Гранстар, Классик, Амбер. Сульфанилмочевины высокоэффективны против широкого спектр а двудольных сорняков и подавляют некоторые однодольные виды. Поглощаю тся кА сорняками, так и листьями, однако рузличаются по скорости исчезно вения из почвы, а следовательно по уровню остаточной токсичности. При об работке листев в благоприятных условиях растения могут абсорбировать 75-98% гербицида, однако эта величина бывает значительно ниже (20-40%). Наиболее ин тенсивное поглощение происходит в первые часы после обработки и в основ ном заканчивается через сутки. Подвижность сульфонилмочевин в растения х может колебаться в довольно широких пределах в зависимости от способа обработки, вида растений и внешних условий. Сульфонилмочевины, поглощен ные корнями, перемещаются в надземные органы растения, при этом их подви жность выше, чем при обработке листьев. Селективность гербицидов может быть обусловлена разными при чинами: различным удерживанием раствора на поверхности растений. неоди наковой скоростью проникновения и передвижения вещества, различной ин тенсивностью метаболизма. Исследования показали, что решающую роль в устойчивости раст ений к сульфонилмочевинам играет детоксикация гербицида растительным и тканями. Первым и наиболее характерным симптомом повреждения растени й при обработке сульфонилмочевинами является сильное подавление роста . Ингибирование роста происходит очень быстро,обычно через несколько ча сов после обработки, однако растения погибают только через 1-3 недель. Пода вление роста сопровождается различными изменениями пигментации: чаще всего наблюдаются хлорозы, но у некоторых видов может развиваться красн ая, оранжевая, пурпурная или темно-зеленая окраска. Со временем хлорозы у силиваются, происходит обесцвечивание жилок, развиваются некрозы, отми рают верхушечные почки и в итоге растения погибают. При довсходовом применении сульфонилмоч евины не ингибируют прорастания семян, однако последующий рост корней и проростков подавляют настолько быстро, что растения погибают до появле ния всходов. 7. 2,4-Д При обработке солями или сложными эфирами 2,4-Д-дихлорфеноксиук сусной кислоты, молекулы гербицида проникают в раст ения через надземные органы. Поэтому 2,4-Д используют на посевах зерновых к ультур для послепосевной обработки в фазе полного кущения, когда на осно вном стебле имеется 4-5 листьев. Именно в этот период гербицид практически не вызывает снижения урожая злаковой культуры и его действие в основном направлено на сорную растительность. Основная часть попавшей на листья 2,4-Д проникает в растения в те чение нескольких часов. На скорость проникновения оказывает влияние множество факто ров: вид растения, температурв и влажность воздуха, освещенность,препара тивная форма 2,4-Д, наличие на поверхности активных веществ. Перемещение в пределах растения 2,4-Д завершает в зонах активно го роста, в интенсивно растущих и делящихся клетках. Здесь он как ингибит ор подавляет процессы окислительного фосфорилирования, синтеза нуклеи новых кислот, вызывает уменьшение эндогенных ауксинов. Все это вызывает образование деформированных листьев, поврежденных репродуктивных орг анов и отмирание апикальных частей растений. Проявление ауксиновых свойств 2,4-Д приводитк повреждению ткан ей флоэмы, истощению листьев, нарушению целостности внешних покровов. Та ким образом, гербицидный эффект 2,4-Д складывается из его ауксиновой и анти ауксиновой активности. Одно из важных преимуществ 2,4-Д перед другими хлорорганическим и соединениями, используемыми в сельском хозяйстве в качестве пестицид ов, заключается в относительно быстрой трансформации в растениях в нето ксичные производные.( Соровский образовательный журнал том 7, 2001). 1.4 Экологические и технол огические проблемы, связ анные с применением гербицидов Прежде чем молекулы герби цида попадут в те части растений, где начнет проявляться их биологическа я активность, они подвергаются различным воздействиям физического и хи мического характера, которые приводят к ослаблению или, наоборот, усилен ию их эффективности и соответственно к повышению результативности и эк ономичности осуществляемых мероприятий, направленных на уничтожение с орняков (Ф.Бихари и др., 1986). Основу современной системы защиты кукурузы от сорняков соста вляют почвенные гербициды. Несмотря на большой ассортимент, высокую тех ническую и экономическую эффективность применения этих гербицидов, их относительную безопасность для теплокровных и экосистем, данный метод защиты не лишен некоторых недостатков. Действие почвенных гербицидов опосредовано свойствами почв ы (содержание гумуса, механический состав, водный режим и т.д.). На тяжелых и богатых гумусом почвах, обладающих высокой емкостью поглощения, эффект ивность большинства препаратов заметно снижается, что стимулирует уве личение норм их расхода (J.Zscheishcler u.a, 1983; Ф.Бихари и др., 1986). Эффективность почвенных гербицидов зависит от влажности поч вы. Обычно, чем суше почва, тем сильнее летучие гербициды связываются поч венными коллоидами, и наоборот, чем влажнее почва, тем в большей степени о ни вытесняются из мест связывания. Более того, вследствие низкой растворимости при заполнении п очвенных капилляров водой не адсорбированные почвенными частицами мол екулы гербицида частично вытесняются из почвы (Ф.Бихари и др., 1986). Нелетучие гербициды также находятся в прямой зависимости от влажности почвы, так как проявляют биологическую активность только при промывании в почву. Для естественного проникновения они должны быть пре дварительно растворены в воде. Поскольку в почву попадает лишь часть вып авших осадков, а также вследствие небольшой скорости растворения герби цидов, даже при наличии теоретически необходимого количества воды лишь незначительная часть гербицида попадает в почву. На черноземах Южного Урала, отличающихся высоким содержанием гумуса, особенно при тяжелом механическом составе и на фоне периодическ и повторяющейся засухи, следует ожидать неустойчивой эффективности по чвенных гербицидов. Кроме технологических, возникает и ряд проблем экологическог о характера. Поступая в почву, гербициды включаются в сложную метаболичес кую цепь. Превращения, испытываемое гербицидами под влиянием абиотичес ких и биотических факторов, в конечном счете приводят к их инактивации, о днако продукты этой инактивации могут иметь различное значение для поч венной биоты. Так, в результате метаболизма производных 2,4-дихлорфеноксиукс усной кислоты образуется 3-(2,4-дихлорфенокси)-пропионовая кислота, не обла дающая биологической активностью. Быстрым разложением до неактивных продуктов отличаются такж е производные карбаминовых кислот (эптам), ароматических аминов (трифлур алин), алифатических карбоновых кислот (ацетохлор, метолахлор). Подобная безопасность отличает не все гербициды. Например, пр оизводные мочевины, которые в процессе метаболизма распадаются до 4-хлор -4-аминодифениловый эфир, 3,4-дихлоранилин, 4,4-дихлоркарбанилид, 3,4-дихлорнитр обензол, не угнетают аэробные целлюлозоразлагающие бактерии, но отрица тельно влияют на нитрифицирующие бактерии и азотобактер. Аналогичное д ействие оказывают продукты распада некоторых симм-триазинов (В.Г.Безугл ов, 1988). В связи с близкими спектрами действия почвенных гербицидов и х систематическое применение ведет к обеднению исходного сообщества с орняков в видовом отношении, причем доминирующими становятся виды с наи более высокой природной устойчивостью к данным препаратам. Н.Г. Николаев а и др. (1993) называют это явление "гербицидоутомлением" почвы. Другое отрицательное последствие применения гербицидов с уз ким спектром действия - реверсия засоренности (Н.И. Кашеваров, 1986; В.П. Ливочк а, Г.Н. Петров, 1989; В.С. Циков, Л.А Матюха, 1989). Сущность этого явления состоит в том , что в результате изреживания стеблестоя сорняков оставшиеся сорные ра стения могут развивать дополнительную биомассу, суммарно превышающую первоначальную. Разрешение многих из перечисленных проблем может базировать ся на замене почвенных гербицидов листовыми препаратами с широким спек тром действия. Однако современные листовые гербициды, применяемые в пос евах кукурузы (производные феноксикислот, пиколиновой кислоты и др.) из-з а отсутствия противозлаковой активности лишь дополняют почвенные, игр ая роль страховых гербицидов. Ситуация качественно изменилась в конце 80-х - начале 90-х годов с о ткрытием гербицидных свойств у производных сульфанилмочевины. 2 Характеристика места и условий работы 2.1 Почвенно-климатические условия Почвенный покров северной лесостепи Челябинской области представлен следующими группами почв: с ерые лесные (22%), чернозёмы выщелоченные (35,1%), чернозёмы обыкновенные (7%), непо лноразвитые чернозёмы (2,2%), солонцы (4,7%). Серые лесные почвы формируются в условиях периодически промы вного водного режима, почвообразовательный процесс характеризуется вы носом гумуса и коллоидов из верхних горизонтов. Свойствами таких почв яв ляются: кислая реакция почвенной среды, низкие запасы питательных вещес тв и неудовлетворительные физические свойства (А.П. Козаченко, 1997). Чернозёмы выщелоченные - лучшие пахотные почвы. Имеют достато чно мощный гумусовый горизонт, благоприятную реакцию почвенного раств ора. Почвы характеризуются высокой насыщенностью основаниями, значите льным содержанием обменного калия, но малыми запасами подвижного фосфо ра. Имеют комковатую структуру гумусовых горизонтов, в значительной мер е утраченную на пашне. Чернозёмы обыкновенные занимают относительно спокойные эле менты рельефа, формируются на карбонатных породах, характеризуются нал ичием карбонатных включений в нижней части гумусового горизонта, а почв ы карбонатного рода - по всему профилю. Это обстоятельство приводит к нек оторой законсервированности питательных веществ в почвах, слабой их по движности. В то же время богатые карбонатами почвы менее устойчивы к вет ровой эрозии. Содержание гумуса варьирует от 4,9 до 9,8%, м ощность гумусового горизонта преимущественно 30-40 см. Неполноразвитые чернозёмы формируются на щебне горных пород и характеризуются укороченным профилем. Производственная ценность эти х почв невелика вследствие малой мощностью (10-15 см) гумусового горизонта, и х щебнистости, неблагоприятного водно-воздушного баланса. Солонцы на территории северной лесостепи распространены в ос новном в восточных районах. На пашне солонцы представляют собой пятна ра зличных размеров. По глубине залегания солонцового горизонта и мощност и горизонта А солонцы северной лесостепи относятся к глубоким и средним , по содержанию обменного натрия - преимущественно к натриевым и малонат риевым, по химизму засоления - к сульфатным, хлоридно-сульфатным, сульфат но-хлоридным и реже содовым. Из имеющихся в районе почв наиболее пригодны для возделывани я кукурузы черноземы выщелоченные. Приемлемые условия роста и развития для культуры складываются и на обыкновенных черноземах. Засоленные поч вы для выращивания кукурузы непригодны. Красноармейский район относится ко второму агроклиматическ ому району Челябинской области. Он характеризуется умеренной теплотой, условия увлажнения изменяются от достаточно влажных на северо-западе д о незначительно засушливых на юго-востоке. Территория района вытянута с северо-востока до области на юго- запад и занимает восточные хребты Южного Урала, эрозионнообразионную п латформу и Западно-Сибирскую низменность. Рельеф изменяется от полого-у валистого с отдельными хребтами на западе и возвышенно-равнинному на во сток е (Агроклиматические ресурсы.. 1977). С изменением рельефа меняются агроклиматические и природные условия. Сумма температур воздуха за период с температурой выше 10оС сос тавляет 1800-2000оС. Устойчивый переход средней суточной температуры через 10о С весной 10-15 мая, осенью 12-15 сентября. Продолжительность периода с температу рами выше 10оС, увеличивалось с северо-запада на юго-восток, составляют по району 120-125 дней, а периода с температурой выше 15оС - 70-80 дней. Средняя продолжи тельность безморозного периода 100-110 дней. Увлажнение в районе значительно уменьшается с северо-запада на юго-восток. За период вегетации выпадает 200-250 мм осадков, ГТК изменяется от 1,0 до 1,4. Устойчивый снежный покров устанавливается в конце первой - на чале второй декады ноября и лежит 145-150 дней. Средняя из наибольших декадных высот снежного покрова 30-40 см. Условия теплообеспеченности создают некоторые трудности дл я возделывания кукурузы, которые должны преодолеваться подбором адапт ированных гибридов, а также ранними сроками посева, позволяющими максим ально эффективно использовать ограниченные ресурсы тепла. Однако при э том следует учитывать возможное осложнение фитосанитарной обстановки , в частности, повышение засоренности посевов. В связи с этим резко возрас тает актуальность исследований по вопросам борьбы с сорняками. 2.2 Погодные условия про ведения исследований Агрометеорологические пок азатели вегетационного периода, Бродокалмак, 2002 г Месяц Декада Температура воздух а, оС Сумма t > 10 оС Осадки, мм Факти ческ ая много летняя Факти ческая много летняя факти ческие много летние Май I 12,3 9,1 123 82 0,7 12,0 II 10,5 11,3 202 195 16,7 14,0 III 7,9 13,1 202 344 17,2 16,0 За месяц 10,2 11,2 202 344 34,6 42,0 Июнь I 11,0 15,0 290 494 24,0 16,0 II 16,5 16,4 455 658 34,8 17,0 III 14,9 17,9 604 837 9,4 19,0 За месяц 14,1 16,4 604 837 68,2 52,0 Июль I 20,9 17,9 813 1016 2,7 26,0 II 15,1 13,0 964 1196 22,5 30,0 III 19,8 17,9 1162 1392 13,4 26,0 За месяц 18,6 16,3 1162 1392 38,6 82,0 Август I 16,6 17,3 1328 1565 26,7 23,0 II 15,8 16,2 1486 1727 21,2 21,0 III 11,9 14,7 1593 1889 84,0 18,0 За месяц 14,7 16,1 1593 1889 131,9 62,0 Сентябрь I 14,6 12,4 1739 1980 9,3 17,0 II 11,4 9,8 1830 2059 8,9 14,0 III 9,2 2,4 1830 2059 15,5 13,0 За меся ц 11,7 8,2 1830 2059 33,7 44,0 Следует отметить повышенный фон температуры в первой декаде мая и пониженный в третьей . Фактические осадки в среднем были ниже нормы на 18,4 мм. Июнь характеризуется незначительным отклонением температуры о т многолетней, температура в среднем ниже на 2,3 С0. Количество осадков было выше на 16,2 мм. Июль отличается небольшим повышением температуры на 2,3 С0 Июл ь характеризуется засушливым периодом, количество осадков было ниже на 44,4 мм. В августе наблюдается незначительное понижение температуры в сред нем за месяц на 1,4 С0. Количество осадков превышало многолетние на 69,9 мм. В се нтябре погодные условия характеризуются как теплые, температура в сред нем выше на 3,5 С0. Количество осадков ниже на 10,3 мм. В целом год можно охарактеризовать как холодный с большим кол ичеством осадков. 3 Материал и методика проведения исследо ваний 3.1 Цель и задачи проведения исследований Цель наших исследований з аключалось в изучении эффективности почвенных гербицидов при разных с роках (способах) внесения и влияния их на засоренность и урожайность пос евов кукурузы. Задачи исследования включали: 1. Изучить засоренность посевов кукурузы под влиянием почвенны х гербицидов разных сроков внесения. 2. Установить влияние засоренности п осевов на урожайность сухой массы и зерна кукурузы. 3 Дать экономическую оценку эффективности почвенных гербицидов при различны х сроках применения. 3.2 Методика проведения опыта Схема опыта Фактор В Фактор А Без гербицидов Лув арам 1.6 л/га Контроль 00 10 Харн ес 3 л/га до посева 01 11 Харнес 3 л/га после посева 02 12 Мерлин 120 г/га до посева 03 13 Мерлин 120 г/га после посева 04 14 Повторность опыта трехкратная, расположение повторений в 1 яр ус. Размещение вариантов рендомизированное. Число вариантов -10 . Площадь д елянки – 14.7м2, учетная площадь – 10м2 . Общая площадь под опытом – 1323м2 . Фенологические наблюдения проводились в первом и третьем пов торениях на десяти закрепленных растениях. Отмечали фазы всходов,7 листь ев, цветения метелки и початка, молочной, молочно-восковой спелости. Начало цветения початков согласуется с появлением пестичных нитей. Фаза молочной спелости характеризуется полностью сформировавше мся зерном, однако оно легко раздавливается и из него вытекает белая жид кость. При молочно-восковой спелости из раздавленного зерна вытекает уж е тестообразная масса, с некоторым включением твердых крупинок. Фазы спе лости зерна определяют после освобождения от оберток десяти початков д елянки. Определенную фазу регистрируют тогда, когда в эту фазу вступило восемь початков из десяти (В.Ф.Моисейченко и др.,1996). Наблюдения за полевой всхожестью и сохранностью растений к у борке. Учет засоренности проводили в фазы цветения початка – форми рования зерна количественно-весовым методом во всех повторениях. Для эт ого по диагонали делянки в трех местах через равные промежутки на поверх ность почвы накладывали рамку площадью 0.25 м2 . В предел ах каждой рамки срезали сорняки. Подсчитывали их общее количество, отдел ьно указывая число многолетних корнеотпрысковых сорняков, малолетних злаковых и малолетних двудольных. Кроме того, с каждого варианта первого и третьего повторений отбирались образцы початков для определения вла жности и для проведения структурного анализа: початки взвешивали, довод или до воздушно-сухого состояния (при комнатной температуре) и обмалачив али. При провединии структурного анализа определяли: - выход зерна при обмолоте; - число рядов зерен; - число зерен в ряду; - массу 1000 зерен; Из обмолоченного зерна от бирали средние образцы для определения влажности термостатно-весовым методом. По данным структурного анализа расчитывали урожайность зерна. 3.3 Агротехника в опыте После уборки предшествующ ей культуры (пшеницы) производили отвальную вспашку на глубину 21-23 см. Весн ой проводили боронование боронами БЗСС-1,0 в 2 следа, после этого вносили уд обрения вручную, были использованы аммофос и аммиачная селитра, из расче та N80 P40, с последующей культивацией на глубину 6-8 см культиватором КПС-4. Посе в осуществляли в 2002 году мая, в 2003 году 11-14 мая вручную, с и митацией пунктирного на глубину 5-7 см с междурядьями 70 см, норма посева – 81 тыс. семян на гектар (22 кг/га). В опыте использованы оригинальные семена гиб рида Обский 150 СВ, внесенного в государственный реестр селекционных дост ижений по 9 региону. Уборку проводили вручную. Гербициды вносили с помощь ю ранцевого опрыскивателя. Расход рабочего раствор а – 300 л/га,гербицидов согласно схеме опыта. 4 Р ЕЗУЛЬТАТЫ ИС СЛЕДОВАНИЙ 4.1 Фенологические наблюдения и в лияние гер бицидов на засоренность посе вов Исходная засоренность уча стка может быть оценена как высокая, масса сорняков в контроле превышала массу культурных растений более чем на 30%. Следует отметить, что применение гербицидов в чистом виде привело к сравнительно слабому вли янию на сорняки. Внесение гербицида Харнес в допосевной перио д привело к снижению засоренности посевов кукурузы на 47%. На фоне довсхо дового применения эффективность этого гербицида была нескол ько ниже: снижение биомассы сорняков составило лишь 33,1% (табл.1). Сроки внесе ния Харнеса определяли не только общий уровень засоренности, но и ее видовой состав. Так, при допосевном внесении гербицида остаточ ную засоренность составили главным образом многолетние двудольные сор няки. Перенос внесения Харнеса на довсходовый период привел к его локализации в поверхностном слое почвы и ослаблению фитотоксичног о эффекта вследствии быстрого иссушения этого слоя почвы. В результате б иомассу сорняков в описываемом варианте дополняли однолетние злаковые виды. Для Мерлина характерна обратная зависимость эффективность о т сроков внесения. Так, при довсходовом его внесении наблюдалось снижени е засоренности кукурузы на 59%, в допосевной период – лишь на 21%. Сл едовательно, Мерлину свойственна не только принципиально иная реакция на срок применения, но и большая чувствительность к этому фактору. Применение гербицида 2,4-ДА в чистом виде также оказало сравните льно слабое влияние на сорняки, снизив их биомассу лишь на 58%, причем остат очную засоренность в этом варианте формировалась за счет злаковых сорн яков. Таким образом, применение как почвенных гербицидов, так и стра хового препарата, используемых в отдельности, на фоне смешанной засорен ности не решило проблему контроля сорняков из-за сравнительно узкой их избирательности. Поэтому благодаря суммированию спектров действия, наиболее эффективны варианты с последова тельным применением почвенных и страхового гербицидов. При этом, как и н а фоне без страхового гербицида, отчетливо проявляется роль сроков внес ения почвенных граминицидов. Минимальный уровень засореннос ти формировался в результате взаимодействия 2,4-ДА с Харнесом и Мерлином с оответственно при допосевном и довсходовом примен ении последних. Таблица 1 Засоренность посевов Варианты Сухая биомасса со рняков, г/м2 2002 2003 Сре дняя Контроль 555,4 680,2 617,8 Харнес, д о посева, 3 л/га 239,3 415,4 327,4 Харнес по сле посева, 3 л/га 390,6 436,4 413,5 Мерлин до посева, 120 г/га 418,1 553,8 486,0 Мерлин по сле посева, 120 г/га 215,1 285,3 250,2 Луварам , 1,6 л/га 357,7 161,8 259,8 Харнес до посева + Луварам 36,6 4,9 20,7 Харнес по сле посева + Луварам 292,3 9,2 150,7 Мерлин до посева + Луварам 285,3 121,2 203,3 Мерлин по сле посева + Луварам 37,6 1,3 19,4 НСР05 296,6 106,9 - Таблица 2 Урожайность сухой массы Варианты Урожайность сухо й массы, ц/га 2002 2003 Сре дняя Контроль 10,4 40,3 25,3 Харнес, д о посева, 3 л/га 62,3 80,2 72,4 Харнес по сле посева, 3 л/га 13,0 86,2 53,5 Мерлин до посева, 120 г/га 24,1 68,8 44,9 Мерлин по сле посева, 120 г/га 35,2 99,1 75,8 Луварам , 1,6 л/га 39,5 85,2 62,3 Харнес до посева + Луварам 69,8 103,6 86,7 Харнес по сле посева + Луварам 25,6 100,2 75,4 Мерлин до посева + Луварам 47,0 72,3 62,6 Мерлин по сле посева + Луварам 90,1 99,0 97,6 НСР05 20,4 7,9 - 4. 2 Влияние за соренности на ур ожайность зерна Урожайность зерна кукурузы находится в тесной обратной завис имости от биомассы сорняков с коэффициентом корреляции – 0,98. В результате наиболее продуктивными оказались варианты с допосевным вне сением Харнеса и послепосевным – Мерлина на фоне последующего примене ния страхового гербицида 2,4-ДА (табл.3). При этом некоторым преиму ществом обладал вариант с использованием в качестве граминицида Мерли на. Это связано, в частности с тем, что довсходовое внесение гербицида сов пало с прорастанием части корнеотпрысковых сорняков, что привело к заме тной задержке их роста и развития. Для Харнеса при том же сроке внесения подобного эффекта не обнаружено. Таблица 3 Урожайность зерна Варианты Урожайность зерна , ц/га 2002 2003 Сре дняя Контроль 2,9 19,8 11,4 Харнес, до посева, 3 л/га 14,5 54,0 34,2 Харнес по сле посева, 3 л/га 8,7 45,6 27,2 Мерлин до посева, 120 г/га 2,3 42,8 22,6 Мерлин по сле посева, 120 г/га 13,2 63,2 38,2 Луварам, 1,6 л/га 14,5 46,4 30,4 Харнес до посева + Луварам 34,5 70,4 52,4 Харнес по сле посева + Луварам 15,3 64,4 39,9 Мерлин до посева + Луварам 18,1 44,0 31,0 Мерлин по сле посева + Луварам 42,8 68,4 55,6 НСР05 8,0 11,0 - 5 Безопасность жизнедеятельности 5 .1 Охран а труда 5 .1.1 Основ ные положения Совреме нное сельскохозяйственное производство оснащается разнообразными сл ожными машинами, орудиями, агрегатами, безопасная работа на которых треб ует соответствующих знаний. Широкое применение электроэнергии в сельском хозяйстве требует обязательного ознакомления рабочих, служащих с вопросами электробезопасности. Химизация сельского хозяйства вызывает необходимость тщате льного обучения приемам безопасной работы с ядохимикатами и удобрения ми, так как неумелое использование их может привести не только к отравле нию, но и к взрыву, пожарам. В сельскохозяйственном производстве в целом у ровень травматизма высок. Поэтому важное значение приобретает профила ктика травматизма на предприятии, то есть улучшение всей организационн ой работы по охране труда и внедрение мероприятий технического характе ра. Очень важно знать при этом, какие причины вызывают травматизм, как с ними бороться. Если обобщить все причины травматизма, характерные для сельскохозяйственного производства, то можно составить следующую их классификацию. (Л. С. Филатов, 1988): - организационные: отсутствие или некачественное проведение и нструктажа и обучения; отсутствие инструкций по охране труда; недостато чный контроль охраны труда; неудовлетворительная организация и содерж ание рабочих мест; нарушение правил безопасности и эксплуатации; - технические: несоответствие норма м безопасности конструкций технологического оборудования и подъемно-т ранспортных устройств; отсутствие или недостаточная надежность защитн ых устройств; несоблюдение сроков технического обслуживания и ремонта; неисправность технологического оборудования; - санитарно-гигиенические: неблагоп риятные метеорологические условия; высокая концентрация вредных вещес тв в воздухе рабочей зоны; неудовлетворительные условия освещения; высо кий уровень шума и вибрации; - психофизиологические: совершение ошибочных действий рабочими вследствие тяжести, повышенной утомляемос ти, снижения внимательности; недостаточная профессиональная подготовл енность; нарушения правил безопасного выполнения работ. Таким образом, для предотв ращения травматизма и заболеваемости в сельском хозяйстве необходимы разносторонние знания по охране труда, умение устранять влияние меняющ ихся внешних условий на безопасность труда. 5 .1.2 Меры б езопасности при работе с гербицидами Химическ ие препараты, используемые в качестве гербицидов, могут воздействовать не только на объекты применения, но и на человека, теплокровных животных и все живое. Несоблюдение мер безопасности и профилактики может привести к острым и хроническим отравлениям работников, диких и домашних животны х, птиц, рыб (В. Г. Безуглов, 1980). При работе с ядохимикатами необходимо руководствоваться инс трукцией по технике безопасности при хранении, транспортировке и приме нении, а также методическими указаниями по применению отдельных препар атов. Все работы по химической защите растений проводятся под руко водством специалиста по защите растений высшей и средней квалификации ( Г. С. Груздев и др., 1980). Заблаговременно до начала работ все руководители хозяйств, в которых проводятся мероприятия по защите растений, а также окрестное на селение должны быть оповещены о сроке и характере мероприятий. Непосред ственные исполнители должны подбираться из лиц, имеющих опыт работы и сп ециальную подготовку. К работе с гербицидами допускаются лица не моложе 18 лет. Запрещается работать беременным и кормящим женщинам. Запрещено проводить работы по авиаопрыскиванию посевов при у далении населенных пунктов, животноводческих помещений, источников во доснабжения ближе чем на 1 км и на расстоянии ближе 2 км от берегов рыбохоз яйственных водоемов. Все лица, занятые непосредственно на работе по внесению герби цидов, снабжаются индивидуальными средствами защиты. Нельзя выполнять обработку во время и перед дождем. Выход на об работанные гербицидами участки для проведения полевых работ разрешает ся через 3-5 суток, а выпас скота через 25-40 дней после обработки, в зависимости от свойств применяемых гербицидов. После окончания работ остатки препа ратов сдаются на склад (В. Г. Безуглов, 1981). Приобретение и хранение гербицидов сельхозпредприятиям раз решается только при наличии в хозяйствах специальных складских помеще ний. Помещение оборудуются стеллажами, естественной или принудительно й вентиляцией. Оно должно состоять из двух отделений: одно для хранения п репаратов, другое для индивидуальных средств защиты, полотенца, мыла и а птечки. Запрещается использовать склады для совместного хранения ге рбицидов с продуктами питания, кормами и минеральными удобрениями. За хранение и выдачу гербицидов отвечает кладовщик. Со склада они отпускают по письменному распоряжению руководителя. На таре всех видов химических препаратов должны быть указаны наименование препарата, знак опасности, также на таре с гербицидами нано сится предупредительная полоса (20х4 см) красного цвета. Все операции по приему и выдаче гербицидов фиксируются в прих одно-расходной книге. Гербициды перевозятся только на специально обору дованном транспорте. Запрещается перевозить навалом или в поврежденно й таре. Категорически запрещается совместный провоз гербицидов с проду ктами питания, пассажирами и т. д. После окончания работ, связанных с перевозкой, транспорт очищ ают и обезвреживают. На местах работы с гербицидами должна быть аптечка. При появлении признаков отравления пострадавшему необходимо оказать п ервую помощь. Независимо от характера и степени отравления нужно обрати ться к врачу (В. Г. Безуглов, 1988). 5 .2 Охран а природы Интенсификация сельскохозяйственного производства предусм атривает не только применение различных мер защиты растений от вредных объектов, но и осуществление комплекса мероприятий, направленных на защ иту окружающей среды от загрязнения. Ежегодное применение химических препаратов защиты растений выявило ряд серьезных отрицательных последствий: загрязнение атмосфер ы, водных источников, почвы, накопление остатков химических веществ в пи щевых продуктах и кормах, появление устойчивых форм вредных организмов, в частности устойчивые к 2,4-Д сорняки. В почве и водной среде гербициды вид оизменяются или распадаются в результате физико-химических процессов, микробиологического разложения (В.Г. Безуглов, 1988). Остатки стойких гербицидов могут накапливаться в почвах, вым ываться паводковыми, ливневыми и почвенными водами, ирригационными сто ками в естественные водоемы и загрязнять их. Поступая в водоемы, гербици ды могут вредно влиять на водные биоценозы. Их токсичность для рыб и друг их обитающих в воде организмов зависит от химического состава, формы и д озы препарата, температуры воды, содержания в ней кислорода. Препараты, п опадая в водоемы, включаются в круговорот веществ, проникают в организмы водной флоры и фауны, накапливаются в их органах. Некоторые гербициды из меняют свойства воды (меняется цвет, прозрачность, запах), делая ее неприг одной к использованию (А.С. Степановских, 2000). Систематическое применение в больших количествах стойких и о бладающих кумулятивными свойствами препаратов на огромных площадях, з начительная часть которых является водосбором, приводит к тому, что осно вным источником загрязнения водоемов становится сток талых, дождевых и грунтовых вод с сельскохозяйственных полей. Некоторые стойкие вещества, находясь в морской воде в определ енной концентрации, содержатся в большом количестве в зоопланктоне, в ме лкой и крупной рыбе, а также в птице, поедающей эту рыбу. Естественно, что т акая рыба, попадающая в пищу человека или в корм животным, может вызывать различного рода изменения в организме. Установлено, что широко применяе мые в сельском хозяйстве гербициды при определенном уровне введения их в корм или организм животных могут приводить к серьезной патологии (В.Г. Б езуглов, 1988). Поэтому необходимы тщательный контроль над правильным испол ьзованием гербицидов и проведение мероприятий, предоставляющих накопл ение их в различных объектах среды. Степень накопления персистентных ге рбицидов в почве, их разложение, вымывание зависит от многих факторов: ти па почвы, влажности, температуры, уровня микробиологических процессов и т. д. Гербициды сохраняются более длительный срок без изменений в почвах тяжелого механического состава и содержащих большое количество органического вещества. На легких почвах содержание препарата уменьша ется. Высокая влажность почвы способствует вымыванию гербицидов из поч вы или инактивации их под влиянием почвенной микрофлоры. Снижению токси чности гербицидов, их инактивации способствуют механические обработки . На скорость разложения гербицидов влияют методы их применени я и препаративная форма. Наиболее быстрое снижение содержания гербицид ов в почве происходит, если препарат вносится на поверхность в виде эмул ьсии. При внесении в почву в виде гранул, оно замедляется (И.Г. Велецкий, 1989). Регламентированное применение гербицидов с каждым годом при обретает все более строгие формы. Усилен контроль за соблюдением устано вленных требований по технике безопасности при хранении, транспортиро вки и применении гербицидов. Издаваемый в нашей стране “Список химическ их и биологических средств борьбы с вредителями, болезнями растений и со рняков, рекомендованных для применения в сельском хозяйстве “ определя ет предельно допустимые дозу и сроки применения гербицидов, их содержан ие в продуктах питания, кормах, воздухе, воде. Гербициды проходят государственные испытания в различных зо нах страны, в ходе которых уточняются дозировки с учетом условий обрабат ываемых культур и характера засоренности, определяется токсикологичес кие и гигиенические нормативы, уровень допустимого содержания остаточ ных количеств в различных объектах, сроки обработки, время уборки урожая и т. д. (В.Г. Безуглов, 1988). Большое значение в оздоровлении окружающей среды имеет расши рение ассортимента гербицидов. Для предупреждения аккумуляции в почве биологически активных веществ не следует вносить гербициды одной хими ческой группы на данном участке подряд более двух лет. Немалую роль в озд оровлении среды играют средства механизации приготовления и внесения гербицидов. Применение гербицидов в 80-е годы в сельском хозяйстве создавал а потенциальную опасность для работающих людей и экосистем. Использова ние таких препаратов, как ДДТ и ТМТД, которые имели высокую токсичность, н изкую токсикологическую безопасность, тем самым нанося вред, на человек а и окружающую среду. Для снижения этой опасности необходимо совершенст вование способов применения, а также замена более токсичных препаратов на менее токсичных. Ситуация качественно изменилась в конце 80-х – начале 90-х годов, когда из ассортимента разрешенных к применению пестицидов были исключ ены стойкие препараты: хлорорганические, ртутьорганические пестициды, производные мочевины, симм-триазина и т.д. Доля высокотоксичных пестицид ов в современном ассортименте не превышает 5 %, из сильнодействующих ядов итых веществ оставлен только один препарат – фумигант метабром, примен ение которого жестко ограничено. Созданы новые классы малотоксичных и м алостойких соединений: неоникотиноиды, нереистоксины, морфолины, аверм ектины, аналоги стробилурина, азолы и др. Большое значение имело открытие в начале 90-х годов гербицидног о эффекта у производных сульфаниловой кислоты. Они имеют иной механизм д ействия, чем традиционно применяемые гербициды: низкую токсичность, выс окую токсикологическую безопасность. Замена почвенных и страховых гер бицидов, применяемых в посевах кукурузы, листовыми препаратами – произ водными сульфанилмочевины позволяет существенно снизить риск отравле ния людей и загрязнения экосистем, это достигается благодаря их высокой избирательности по отношению к сорной растительности, резкому снижени ю химической нагрузки на почву, малой подвижности препаратов в почве. На основании изложенного можно сделать вывод: чтобы предотвр атить попадание и накопление химически вредных веществ в почве, воздухе , воде и живых организмах; необходимо рационально использовать препарат ы, соблюдать рекомендованные дозы и сроки обработки, целесообразно обра батывать те участки, которые нуждаются в ней. Этим самым мы сократим попа дание загрязняющих веществ в окружающую среду, не нанося вреда ни растен иям, ни животным, ни человеку. Литератур а 1. Агроклиматические ресурсы Челябинско й области/ Ответственный редактор Григорчук Е.В. - Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 152 с. 2. Азаренкова А.С. Эффективность окучиван ия// Кукуруза и сорго. 1990. N3. С.27. 3. Барнаков Н.В., Шуханов Н.Л. Междурядные об работки и гербициды//Кукуруза и сорго. 1988. N3. С.33-34. 4. Бихари Ф., Кадар А., Димитриевич Д., Биро К. Х имические средства борьбы с сорняками/Пер. с венг. И. Ф. Куренного. - М.: Агроп ромиздат, 1986. - 413 с. 5. Грибкова Н.Г., Наточиева Н.Н. Влияние водн ого режима на рост, развитие и урожай кукурузы и сорго при различных усло виях произрастания//Бюл. ВИР. Вып. 76. - Л., 1982. - С. 24-30. 6. Григорьев Н.Г., Волков Н.П., Воробьев Е.С. Би ологическая полноценность кормов. - М.: Агропромиздат, 1989. - 287 с. 7. Груздев Г.С., Зинченко В.А. и др. Химическа я защита растений. - М.: Колос, 1980. - 448 с. 8. Добрынин Г.М. Рост и формирование хлебны х и кормовых злаков. - Л.:Колос, 1969. - 275 с. 9. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. - М.: Агропр омиздат, 1985. - 351с. 10. Ильин В.С., Гаценбиллер В.И., Раннеспелая к укуруза на зерно в Западной Сибири. - Барнаул: Алтайское книжное издатель ство, 1995. - 160 с. 11. Канарев Ф.М., Бугаевский В.В., Пережогин М. А. Охрана труда. - М.: Агропромиздат, 1988. - 351 с. 12. Карпенко А.П. Безге рбицидная технология возделывания пропашных культур//Достижения науки и техники. 1991. N3. С.20. 13. Кашеваров Н.И. Влияние приемов ухода и г ербицидов на урожайность кукурузы в Лесостепи Приобья//Интенсификация полевого кормопроизводства в Сибири. - Новосибирск, 1986. - С.76-85. 14. Козаченко А.П. Состояние почв и почвенно го покрова Челябинской области по результатам мониторинга земель сель скохозяйственного назначения. - Челябинск: Изд-во "Челябинский дом печат и", 1997. 15. Ливочка В.П., Петров Г.Н. Влияние способов борьбы с просом волосовидным на динамику видового состава сорняков//Тех нология возделывания и урожай кукурузы и сорго. - Кишинев: Штиинца, 1989. - С.74 - 79. 16. Мельников Н.Н., Мельникова Г. М. Пести циды в современном мире//Соросовский образовательный журнал. 1997. N4. С.33-37. 17. Методические указания по проведению п олевых опытов с кормовыми культурами/ВНИИК им. В.Р.Вильямса. - М., 1987. - 197 с. 18. Методические указания по проведению п олевых опытов с кукурузой/ВНИИ кукурузы. - Днепропетровск, 1980. - 56 с. 19. Моисейченко В.Ф., Трифонова М.Ф., Заверюха А.Х., Ещенко В.Е., Основы научных исследований в агрономии. - М.: Колос, 1996. – 336 с. 20. Николаева Н.Г., Гнидюк В.И., Тешлер И. В . Последействие длительного применения гербицидов в полевых севооборо тах//Земледелие. 1993. N9. С.21-23. 21. Панфилов А.Э. Подбор раннеспелых гибрид ов кукурузы для использования на силос и зерно и их сортовая агротехника на Южном Урале/Автореферат диссертации на соискание ученой степени кан дидата сельскохозяйственных наук. - Екатеринбург, 1992. - 18 c. 22. Протасов Н.И., Гербициды в интенсивном з емледелии. – Минск: Ураджай, 1988. - 232 с. 23. Силос из зеленых растений. Технические условия / ГОСТ 23638 - 90. 24. Стецов Г. Я. Производные сульфанилм очевины - перспективные гербициды для Западной Сибири//Адаптивный подхо д в земледелии, селекции и семеноводстве сельскохозяйственных культур в Сибири: Материалы науч. конф. по растениеводству, селекции, земледелию и охране окружающей среды. - Новосибирск, 1996. - С.147-149. 25. Филатов Л.С. Безопасность труда в сельск охозяйственном производстве. - М.: Росагропромиздат, 1988. - 304 с. 26. Циков В.С., Матюха Л.А. Интенсивная технол огия возделывания кукурузы. - М.: Агропромиздат, 1989. - 247 с. 27. Шмараев Г.Е. Кукуруза (филогения, класси фикация, селекция). - М.:Колос, 1975. - 304 с. 28. Zscheishcler J. u. a. Handbuch Mais: Anbau - Verwertung - Futterung. - Frankfurt (Mein): DLG-Verlag, 1983. - 253 S.

Приложенные файлы


Добавить комментарий